原告朱某（女）与被告王某（男）于2007年经人介绍相识，2008年11月登记结婚，婚后生育两子女，均未成年。 婚后，夫妻俩经常因生活琐事发生矛盾。 原告认为被告在婚前对她出轨，婚后又对原告进行殴打、辱骂。 现夫妻双方处于分居状态，夫妻之间不再有任何关系，遂向法院提起诉讼。 提出离婚。

案件受理后，法官根据掌握的事实，认定原告与被告之间不存在原则性冲突，双方关系并未完全破裂。 造成目前这种情况的原因是被告对原告的控制欲很强，只要被告愿意给予原告相对自由的生活。 双方当事人尚有和解空间，随后赵潭镇司法所就本案进行了诉前调解。 昭潭司法所受理案件后，指派调解员对该案进行调解。 调解员找准原被告矛盾的症结，与当事人进行真诚沟通。 调解过程中，双方情绪激动，针锋相对，但调解员并没有立即制止。 而是及时指出了各自的问题和不当的处理方式，给了双方发泄情绪的机会。 两人情绪稳定后，调解员从孩子的角度出发，肯定了双方在共同生活中做出的贡献。 调解员强调，婚姻中双方应该互相理解、互相包容、互相珍惜。 在调解过程中，审判长还向原告和被告指出，夫妻相处时，不仅要不遗余力地表达爱意，还要给予对方相对自由的个人空间，才能形成宽松的氛围。 、和谐、长久的婚姻关系。 经过法官和调解员近三个小时的耐心沟通和指导，王某承诺今后会改变自己的控制欲，给原告更多的空间和自由，用理性的方式表达自己的爱。 原告朱某还表示，只要王某能够改变并愿意接受对方。 最终，两人重归于好。

这起离婚纠纷案件的成功解决，是昭潭法院学习吸收“枫桥经验”、多元化纠纷解决的缩影。 昭潭法院将与乡镇司法所、派出所等机构保持联动，共同治理、资源共享，努力实现矛盾纠纷得到实质性化解、案件审结。